说个可能不太受欢迎的观点：很多所谓的优化，做的是给自己看的数据，不是给用户看的内容。

关键词怎么挑

我选词的方式比较笨：去看用户实际怎么问，论坛、评论区、客服记录，都是素材。

我见过有人还在死磕关键词密度，堆得整段话都不像人话。说实话，这招放到现在挺吃亏的。

先说个前提，图片和视频别只当装饰。能说明问题的图，比一大段字管用。

内容这块最费功夫

GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

写内容的时候，我习惯先列用户可能问的五个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。

顺便提一句，不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。别等出问题才想起来。

后来才发现，开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。

内容衰减是个真实现象。你什么都没做，流量也在慢慢掉，因为别人在更新。

小标题别只用「一、二、三」。写成能表达观点的一句话，用户扫一眼就知道这段讲什么。这块别偷懒。

每个地方的竞争环境不一样，别照抄别人的经验。

凡是拍胸脯保证排名的，我一般建议谨慎。搜索这事，没人能打包票。具体还得看情况。

报价这块，便宜的不一定差，贵的不一定好。关键是看钱花在哪。

数据要看，但别天天看。天天看容易被波动带着跑，我一般一周看一次趋势。

转化这事，别只看数量。留了十来个电话，一个都没成交，那这个数没意义。

想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。

本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。

老实说，有时候方向没错，就是慢。这种时候别乱改，再等等看。

换个说法，想靠一篇爆款解决所有问题，这种想法本身就有问题。

相关搜索和下拉框，都是免费的选题来源。用户实际在搜什么，那儿写得明明白白。

接着说。

我记得，同一个意思有不同说法，写的时候把常见的几种都覆盖到，比只盯一个词强。

这事吧，这行有个特点：你今天做的事，可能五个月后才看到结果。能接受这点就好办了。

视频和图片搜索的量在涨，有条件的话把这一块也做起来。

如果你正准备动手，建议先挑一个小页面试试水，别一上来就全站改动。这块别偷懒。